Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția a II-a civilă, a stabilit prin Decizia nr. 438 din 27 februarie 2025 că Tribunalul Cluj este competent să judece acțiunea a trei foste grefiere împotriva Curții de Apel Cluj și a Tribunalului Cluj. Decizia, pronunțată ca regulator de competență, este definitivă și are caracter individual.
Situația
Prin cererea înregistrată la 16 iunie 2023, reclamantele, pensionate între 2018 și 2021, au cerut constatarea unei discriminări și 10 zile suplimentare de concediu de odihnă pe an, cu plata compensației aferente. Tribunalul Cluj și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Alba (sentința nr. 45/2024 din 16 ianuarie 2024), invocând calitatea sa de pârât. Tribunalul Alba a declinat-o înapoi (sentința nr. 41/2025 din 16 ianuarie 2025).
Ce a decis Curtea
Art. 127 alin. (1) C. proc. civ. nu se aplică, fiindcă reclamantele nu mai erau grefiere la data sesizării instanței. Fiind pârâte două instanțe, este incident art. 127 alin. (2), însă textul folosește verbul „poate”: reclamantul decide dacă sesizează o instanță din circumscripția unei curți de apel învecinate. Norma este de ordine privată, iar dreptul de opțiune aparține exclusiv reclamantului; instanța învestită nu îl poate cenzura. Competența teritorială rezultă din art. 269 din Codul muncii și art. 210 din Legea nr. 62/2011 (domiciliul reclamantului).
Ce urmează
Cauza va fi soluționată de Tribunalul Cluj. ÎCCJ nu s-a pronunțat asupra drepturilor solicitate.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 438 din 27 februarie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția a II-a civilă, definitivă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 01.10.2026.