Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, a constatat prin Decizia nr. 3110 din 4 iunie 2025 perimat un recurs suspendat facultativ, pentru că partea nu a cerut reluarea judecății în 6 luni de la soluționarea definitivă a procesului de care depindea. Este o hotărâre individuală, nu o decizie RIL sau HP, și nu era definitivă la pronunțare.
Situația
Recursul privea sentința nr. 1668 din 3 octombrie 2022 a Curții de Apel București, care respinsese cererea de amenzi și penalități împotriva Guvernului și a Prim-ministrului pentru neexecutarea Deciziei ÎCCJ nr. 2370 din 8 mai 2019. La 21 iunie 2023, ÎCCJ a suspendat recursul în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea altui dosar, încheiat definitiv prin Decizia nr. 3517 din 20 iunie 2024.
Ce a decis Curtea
La suspendarea facultativă, judecata se reia doar la cererea părții interesate, iar termenul de perimare curge de la încetarea cauzei suspendării (art. 416 și art. 418 C. proc. civ.). Termenul s-a împlinit la 20 decembrie 2024. Cererea din 15 mai 2025, motivată prin lipsa dosarului de pe portal, a fost respinsă, cu trimitere la Decizia HP nr. 70/2023.
Ce urmează
Decizia putea fi atacată cu recurs în 5 zile la Completul de 5 judecători; textul publicat nu arată dacă s-a făcut.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 3110 din 4 iunie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 01.11.2026.