Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, a respins ca nefondat, prin Decizia nr. 11/A din 16 ianuarie 2025, apelul unui cetățean român condamnat în Belgia la 15 ani închisoare, care se opunea transferului într-un penitenciar din România. Instanța a reținut că acordul persoanei condamnate nu mai este necesar atunci când aceasta urmează să fie expulzată în România. Decizia este definitivă.
Ce a decis Curtea
A fost menținută sentința penală nr. 175/F din 6 decembrie 2024 a Curții de Apel București – Secția I penală, prin care s-a recunoscut hotărârea de condamnare nr. 6/2024 din 11 aprilie 2024 a Curții cu Jurați a Provinciei Hainaut și s-a dispus executarea pedepsei în România.
Argumentul principal
Potrivit art. 167 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, consimțământul nu este necesar dacă persoana condamnată este cetățean român și trăiește în România sau, deși nu trăiește aici, va fi expulzată în România. Autoritățile belgiene emiseseră la 18 iulie 2024 un ordin de interdicție de reședință pe 20 de ani, astfel că instanța a reținut condiția ca îndeplinită. Alte condiții verificate: hotărârea străină este definitivă, faptele au corespondent în art. 188 și art. 194 din Codul penal și nu este incident niciun motiv de nerecunoaștere prevăzut de art. 163.
Ce trebuie reținut
Este o hotărâre de speță, nu o decizie obligatorie de tip recurs în interesul legii sau hotărâre prealabilă.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 11/A din 16 ianuarie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 02.10.2026.