Pe scurt
Sinteză SpecterNewsPrin Decizia nr. 1049 din 8 mai 2025, Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție a soluționat un conflict negativ de competență între Judecătoria Sectorului 1 București și Judecătoria Craiova. Competentă să judece contestația la executare este Judecătoria Sectorului 1 București, instanța care a încuviințat executarea silită. Decizia este definitivă.
Contextul
Contestația, înregistrată la 9 mai 2023, a fost formulată de Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA – Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova, care a cerut anularea actelor de executare pentru suma de 17.731 lei. Judecătoria Sectorului 1 București și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Craiova, în raport cu sediul sucursalei. Judecătoria Craiova a declinat-o înapoi și a sesizat Înalta Curte.
Ce a decis Curtea
Contestația la executare este de competența exclusivă a instanței de executare, potrivit art. 714 alin. (1) și art. 651 din Codul de procedură civilă. Înalta Curte a aplicat, pentru identitate de raționament, Decizia nr. 20 din 27 septembrie 2021, pronunțată în recurs în interesul legii, și principiul unicității instanței de executare. Competența dobândită la sesizarea cu cererea de încuviințare rămâne aplicabilă pe toată durata executării silite.
Ce trebuie diferențiat
Este o decizie de speță, pronunțată pe calea regulatorului de competență (art. 135 din Codul de procedură civilă), nu o decizie în interesul legii. Contestația la executare urmează să fie soluționată de Judecătoria Sectorului 1 București.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 1049 din 8 mai 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția I civilă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 02.10.2026.