Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, a respins ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 101 din 6 mai 2025, calea de atac declarată de un condamnat împotriva deciziei penale nr. 626 din 20 mai 2024 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în apel într-o procedură de contestație în anulare. Decizia este definitivă și are caracter individual, nu obligatoriu pentru alte instanțe.
Situația
Prin sentința penală nr. 84 din 7 februarie 2024, Judecătoria Vatra Dornei a respins în principiu, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată împotriva unei sentințe din 2011, constatând că aceasta privea un alt inculpat. Curtea de Apel Suceava a respins ca inadmisibil apelul, iar condamnatul a atacat și această decizie la ÎCCJ.
Ce a decis Curtea
Potrivit art. 432 alin. (4) C. proc. pen., sentința dată în contestație în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă. Raportat la art. 129 și art. 21 din Constituție, căile de atac sunt doar cele prevăzute de lege, iar recunoașterea unei căi de atac neprevăzute de Codul de procedură penală ar încălca principiul legalității căilor de atac.
Cheltuieli
Condamnatul a fost obligat la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul de 377 de lei al apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 101 din 6 mai 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală, definitivă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Universul Juridic.
Surse și documente
Universul JuridicArticolul original · Redacția ProLegescj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 24.10.2026.