Pe scurt
Sinteză SpecterNewsPrin hotărârea din 8 octombrie 2026, în cauzele conexate C-872/24 (Digi România) și C-909/24 (Investcapital), Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că clauzele de penalități de întârziere din contractele de servicii de comunicații electronice încheiate cu consumatorii intră sub incidența Directivei 93/13/CEE și pot fi considerate abuzive. Dacă sunt abuzive, instanța le înlătură, fără a putea reduce cuantumul penalităților.
Contextul
Tribunalul Arad judecă apelurile împotriva a două sentințe din 2024 prin care Judecătoria Arad a considerat abuzive penalități de 0,2% și, respectiv, 0,5% pe zi de întârziere din contracte de telefonie mobilă și internet, precum și clauza de daune pentru rezilierea înainte de împlinirea perioadei de contractare de 24 de luni.
Ce a decis Curtea
Directiva se aplică chiar dacă legislația sectorului nu limitează cuantumul penalităților. Când dreptul național califică expres drept abuzivă clauza care impune consumatorului o compensație disproporționat de mare, cum prevede Legea nr. 193/2000, clauzele echivalente pot fi considerate abuzive fără o examinare suplimentară potrivit articolului 3 alineatul (1), după o dezbatere în contradictoriu.
Rezilierea anticipată
Articolul 4 alineatul (2) nu împiedică verificarea clauzei care obligă consumatorul la plata tarifelor lunare rămase, deși o asemenea sumă a fost calificată drept remunerație a unei prestări de servicii în materie de TVA. Clauza poate fi considerată abuzivă.
Ce urmează
Soluționarea litigiilor și cheltuielile de judecată rămân în competența Tribunalului Arad, instanța de trimitere.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (Camera a opta) din 8 octombrie 2026, cauzele conexate C-872/24 și C-909/24. Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul originaleur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 09.10.2026.