Pe scurt
Sinteză SpecterNewsPrin hotărârea din 24 septembrie 2026, în cauza C-900/24 (SVB), Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că Directiva 93/13 privind clauzele abuzive se opune unei practici judiciare care menține majorările de preț întemeiate pe o clauză abuzivă doar pentru că consumatorul nu le-a contestat în termen de trei ani. Nici înlocuirea unilaterală a clauzei de către furnizor nu este permisă.
Contextul
O societate civilă de drept german, asimilată unui consumator, încheiase în 2012 un contract de furnizare a încălzirii centralizate, cu o durată minimă de zece ani. Instanțele germane au constatat nevaliditatea clauzei de modificare a prețului. Kammergericht Berlin a întrebat Curtea despre jurisprudența Bundesgerichtshof potrivit căreia clientul nu mai poate invoca nevaliditatea majorărilor necontestate în trei ani de la primul decont anual care le aplică.
Ce a decis Curtea
Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din directivă se opun acestei reguli, deoarece ea menține, în detrimentul consumatorului, efectele unei clauze abuzive. Instanța nu poate înlocui o clauză abuzivă printr-o interpretare judiciară, iar normele generale de interpretare a contractelor nu permit, sub rezerva verificării de către instanța națională, completarea lacunei. Directiva se opune și unei reguli care permite sau obligă furnizorul să modifice unilateral, pentru viitor, clauza de preț declarată nevalidă ca abuzivă.
Ce urmează
Kammergericht Berlin va soluționa litigiul, verificând între altele dacă invalidarea întregului contract ar fi deosebit de prejudiciabilă pentru consumator, a cărui voință este determinantă.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 24 septembrie 2026, cauza C-900/24 (SVB). Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul originaleur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 29.09.2026.