Pe scurt
Sinteză SpecterNewsCurtea de Justiție a Uniunii Europene (Camera întâi) a hotărât la 15 octombrie 2026, în cauza C-70/25 (Tukowiecka), că un prestator de servicii de plată nu poate refuza să ramburseze imediat unui plătitor suma unei operațiuni de plată neautorizate pentru motivul că plătitorul ar fi făcut posibilă operațiunea dintr-o neglijență gravă. Hotărârea interpretează art. 73 alin. (1) și art. 74 alin. (1) din Directiva (UE) 2015/2366 (PSD2).
Cazul
O clientă păgubită prin phishing cu 3 000 de zloți (aproximativ 705 euro) a dat în judecată banca, care refuzase rambursarea invocând neglijența gravă; Tribunalul Districtual din Koszalin (Polonia) a sesizat Curtea.
Ce a decis Curtea
Textul art. 73 alin. (1) admite o singură abatere de la rambursarea imediată, atunci când prestatorul are motive rezonabile să suspecteze o fraudă și le comunică în scris autorității naționale relevante. Neglijența gravă nu este o astfel de abatere. Cele două articole reglementează momente diferite: art. 73 impune rambursarea imediată, iar art. 74 împarte răspunderea între prestator și plătitor într-un stadiu ulterior. Curtea a invocat și art. 72 alin. (2), care pune dovada neglijenței grave în sarcina prestatorului, și protecția consumatorilor.
Ce rămâne posibil
După rambursare, prestatorul poate solicita plătitorului, în condițiile art. 74 alin. (1), pierderile rezultate din neîndeplinirea din neglijență gravă a obligațiilor prevăzute la art. 69. Interpretarea se aplică în toate statele membre, inclusiv în România.
Despre document
Sinteza se bazează pe hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (Camera întâi) din 15 octombrie 2026, cauza C-70/25, publicată pe EUR-Lex în ediție provizorie. Știrea a fost semnalată de JURIDICE.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul original · Mihaela GHERGHEeur-lex.europa.euDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 21.10.2026.