Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, a reținut prin Decizia nr. 5251 din 5 noiembrie 2025 că Ministerul Finanțelor are calitate procesuală pasivă când o bancă cere, pe lângă anularea refuzului FNGCIMM de a plăti o garanție de stat din programul IMM Invest România, și obligarea ministerului la plată. Decizia este definitivă și are caracter individual, nu de unificare a practicii.
Ce a decis Curtea
Potrivit art. 10 alin. (2) din OUG nr. 110/2017, sumele din garanțiile de stat acordate de FNGCIMM în numele și contul statului se plătesc băncii de Ministerul Finanțelor de la bugetul de stat. Norma pune obligația de plată în sarcina ministerului, care devine astfel subiect pasiv în litigiu. ÎCCJ a respins și excepția inadmisibilității: banca nu a cerut despăgubiri, ci plata garanției, și a cerut totodată obligarea FNGCIMM să valideze cererea de plată.
Fondul litigiului
FNGCIMM respinsese cererea de plată de 589.669,94 lei pentru că banca nu a notificat împrumutatul despre trecerea integrală la restanță în termenul de 15 zile prevăzut de Normele aprobate prin HG nr. 282/2020. ÎCCJ a reținut că insolvența împrumutatului și înscrierea creanței la masa credală nu înlătură această obligație.
Soluția
ÎCCJ a respins ca nefondate recursul băncii și recursul incident al Ministerului Finanțelor împotriva sentinței nr. 2067 din 13 decembrie 2024 a Curții de Apel București.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 5251 din 5 noiembrie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, definitivă, publicată pe scj.ro. Știrea a fost semnalată de Juridice.ro.
Surse și documente
JURIDICE.roArticolul original · Alina MATEIscj.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 22.10.2026.