Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a respins, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 118 din 26 octombrie 2026, sesizarea Curții de Apel Târgu Mureș privind acordarea sporului prevăzut de art. 10 lit. d) din capitolul II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
Ce s-a întrebat
Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția I civilă a întrebat, în dosarul nr. 6014/102/2023, dacă art. 12 din capitolul II al anexei nr. VII, raportat la art. 6 lit. a), g) și h) din legea-cadru, instituie o condiție de fond distinctă pentru acordarea drepturilor salariale personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate integral din venituri proprii, aflate în subordinea, sub autoritatea sau în coordonarea Guvernului, ministerelor și altor organe ale administrației publice centrale și locale, în coordonarea prim-ministrului ori sub controlul Parlamentului.
Ce a decis Curtea
Sesizarea, înregistrată în dosarul nr. 1247/1/2026, a fost respinsă ca inadmisibilă. ÎCCJ nu a dat o dezlegare de principiu, iar întrebarea rămâne nelămurită.
Ce urmează
Pe iccj.ro este publicată doar minuta, fără motivele inadmisibilității. Potrivit art. 521 alin. (2) și art. 517 alin. (3) din Codul de procedură civilă, decizia se motivează în cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în Monitorul Oficial, Partea I, în cel mult 15 zile de la motivare.
Despre document
Sinteza se bazează pe minuta Deciziei nr. 118 din 26 octombrie 2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dosar nr. 1247/1/2026.
Documentul integral
Inalta Curte de Casatie si JustitieROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 118 Dosar nr. 1247/1/2026
Ședința din 26 octombrie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia I civilă, în dosarul nr. 6014/102/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă dispoziţiile art. 12 din capitolul II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, în raport cu prevederile art. 6 lit. a), g) şi h) din aceeaşi lege-cadru, cu referire la acordarea sporului prevăzut de art. 10 lit. d) din capitolul II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 153/2017 , instituie o condiţie de fond distinctă în privinţa acordării drepturilor de natură salarială în cazul specific al personalului încadrat în autorităţile şi instituţiile publice finanţate integral din venituri proprii, aflate în subordinea, sub autoritatea, în coordonarea Guvernului, ministerelor şi a celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi locale, din cele aflate în coordonarea prim-ministrului, precum şi din cele aflate sub controlul Parlamentului.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2026.
Surse și documente
Inalta Curte de Casatie si JustitiePublicarea oficialăiccj.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 28.10.2026.