Comunicat privind deciziile pronunţate în recurs în interesul legii în şedinţa din 9 noiembrie 2026

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

C O M U N I C A T

În ședința din 9 noiembrie 2026, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii , legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluționat trei recursuri în interesul legii, fiind pronunțate următoarele soluții:

Decizia nr.12 în dosarul nr. 1581/1/2026

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabileşte că :

În cazul faptei de folosire fără drept a unui card bancar pentru efectuarea de plăți prin terminal POS, exclusiv prin apropierea cardului în limita valorii ce nu necesită introducerea codului PIN, se va reţine doar infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. (1) din Codul penal.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) Cod procedură penală.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2026.

Decizia nr.13 în dosarul nr. 1084/1/2026

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Braşov și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i) și alin. (4 4 ) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 158 din aceeași lege și art. 125, 126 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare, mențiunile inserate în adeverințele emise de angajatori sau deținătorii legali de arhive sunt obligatorii și nu pot fi cenzurate de casele teritoriale de pensii, cu excepția cazului în care sunt incidente dispozițiile art. 158 alin. (6) și (7) din Legea nr. 263/2010.

Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 noiembrie 2026.

Decizia nr.14 în dosarul nr. 1427/1/2026

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispozițiilor art. 34 alin. (2), art. 663 alin. (1) și (4), art. 666 alin. (5) pct. 4, art. 674, art. 781 alin. (4) și art. 784 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabilește că:

În cazul executării silite a unei hotărâri judecătorești sau a altui titlu executoriu care cuprinde obligația de plată a pensiei de întreținere în favoarea creditorului minor, până la împlinirea vârstei de 18 ani, încuviințarea executării silite se va dispune și cu privire la sumele viitoare datorate cu titlu de pensie de întreținere, care nu sunt scadente la momentul soluționării cererii de încuviințare a executării silite. Executarea silită a acestor sume se va face la împlinirea fiecărui termen în parte.

Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 noiembrie 2026.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice