← Înapoi la știri
Din surse oficialeAdministrativ

ÎCCJ respinge ca inadmisibilă sesizarea privind prezumția din legea RCA

Pe scurt

Sinteză SpecterNews

Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a respins ca inadmisibilă, la 21 septembrie 2026, sesizarea Tribunalului Timiș privind prezumția din art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea RCA. Prin Decizia nr. 90, instanța supremă nu a dat o dezlegare de principiu chestiunilor ridicate.

Ce s-a întrebat

Tribunalul Timiș – Secția a II-a civilă a cerut, în dosarul nr. 28379/325/2024, să se lămurească dacă prezumția se aplică și în etapa judecății și dacă este relativă sau absolută. Textul face parte din criteriile de stabilire a despăgubirii pe cale amiabilă și prevede că evaluarea are în vedere un nivel mediu prezumat al suferinței îndurate de persoanele prejudiciate. Pentru calea judecătorească, art. 22 alin. (6) prevede stabilirea despăgubirii pe baza probelor cu caracter medical, medico-legal, psihologic și statistic.

Ce nu este încă stabilit

Minuta nu arată motivele inadmisibilității. Codul de procedură civilă prevede motivarea deciziei în cel mult 30 de zile de la pronunțare și publicarea în Monitorul Oficial, Partea I, în cel mult 15 zile de la motivare. Întrebările rămân fără un răspuns de principiu al ÎCCJ, iar Tribunalul Timiș urmează să soluționeze cauza.

Despre document

Sinteza se bazează pe minuta Deciziei nr. 90 din 21 septembrie 2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dosar nr. 1018/1/2026, publicată pe iccj.ro.

Documentul integral

Inalta Curte de Casatie si Justitie

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 90 Dosar nr. 1018/1/2026

Şedinţa din 21 septembrie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 28379/325/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

1. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este aplicabilă şi în etapa judecăţii?

2. Prezumţia prevăzută de art. 22 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 132/2017 este o prezumţie relativă sau absolută?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2026.

Surse și documente

Inalta Curte de Casatie si JustitiePublicarea oficialălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sinteză

Sinteză actualizată la 30.09.2026.