← Înapoi la știri
Din surse oficialeAdministrativ

ÎCCJ, Decizia 96/2026 (HP): sesizare respinsă privind întreținerea majorului la studii

Pe scurt

Sinteză SpecterNews

Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a respins, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 96 din 12 octombrie 2026, sesizarea Tribunalului Gorj privind obligația părinților de a-l întreține pe copilul major care, după absolvirea învățământului postliceal, îl urmează din nou, în altă specializare. Chestiunea privea sintagma „se află în continuarea studiilor” din art. 499 alin. (3) din Codul civil.

Ce s-a întrebat

Tribunalul Gorj – Secția I civilă a cerut, în dosarul nr. 15290/318/2025, să se lămurească dacă este îndeplinită condiția continuării studiilor în cazul copilului devenit major care, după ce a absolvit, cu diplomă de calificare, învățământul postliceal într-o specializare, se înscrie și urmează din nou învățământul postliceal, în altă specializare.

Cadrul legal

Potrivit art. 499 alin. (3) din Codul civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.

Ce a decis Curtea

Sesizarea, înregistrată în dosarul nr. 752/1/2026, a fost respinsă ca inadmisibilă. ÎCCJ nu a dat o dezlegare de principiu.

Ce urmează

Minuta nu cuprinde motivele inadmisibilității. Codul de procedură civilă prevede motivarea deciziei în cel mult 30 de zile de la pronunțare și publicarea în Monitorul Oficial în cel mult 15 zile de la motivare.

Despre document

Sinteza se bazează pe minuta Deciziei nr. 96 din 12 octombrie 2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dosar nr. 752/1/2026, publicată pe iccj.ro.

Documentul integral

Inalta Curte de Casatie si Justitie

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 96 Dosar nr. 752/1/2026

Ședința din 12 octombrie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Gorj – Secția I civilă, în dosarul nr. 15290/318/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea art. 499 alin. (3) din Codul civil, pentru copilul devenit major, care, după ce a urmat şi absolvit, cu diplomă de calificare, învăţământul postliceal, cu o anumită specializare, se înscrie şi urmează din nou învăţământul postliceal, cu altă specializare, este îndeplinită condiţia sintagmei „se află în continuarea studiilor” şi părinţii sunt obligaţi să îl întreţină până la terminarea acestora, dar nu mai mult de vârsta de 26 ani.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 octombrie 2026.

Surse și documente

Inalta Curte de Casatie si JustitiePublicarea oficialăiccj.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sinteză

Sinteză actualizată la 13.10.2026.