Pe scurt
Sinteză SpecterNewsÎnalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a stabilit, prin Decizia nr. 11 din 12 octombrie 2026, că solicitarea prin care poliția cere proprietarului unui vehicul datele persoanei căreia i l-a încredințat se afișează la domiciliul sau sediul acestuia, dacă plicul trimis prin poștă s-a întors cu mențiunea „expirat termen păstrare” și proprietarul nu a optat pentru comunicarea electronică.
Ce a decis Curtea
ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general și a interpretat art. 39 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Poliția rutieră sau locală afișează solicitarea, aplicând prin analogie art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, care prevede afișarea procesului-verbal de contravenție la domiciliul sau sediul contravenientului.
Cadrul legal
Potrivit art. 39 alin. (1), proprietarul sau deținătorul mandatat este obligat să comunice, în termenul indicat în solicitare, datele persoanei căreia i-a încredințat vehiculul.
Stadiul
Dezlegarea devine obligatorie de la publicarea deciziei în Monitorul Oficial, Partea I (art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă) și nu afectează hotărârile judecătorești deja examinate.
Ce urmează
Pe iccj.ro este publicată doar minuta, fără considerente. Codul prevede motivarea în cel mult 30 de zile de la pronunțare și publicarea în cel mult 15 zile de la motivare.
Despre document
Sinteza se bazează pe minuta Deciziei nr. 11 din 12 octombrie 2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, dosar nr. 1163/1/2026, publicată pe iccj.ro.
Documentul integral
Inalta Curte de Casatie si JustitieROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 11 Dosar nr. 1163/1/2026
Şedinţa din 12 octombrie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispozițiilor art. 39 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
În ipoteza în care comunicarea solicitării s-a realizat iniţial prin poştă, dar a fost restituită cu menţiunea „expirat termen păstrare”, iar proprietarul sau deținătorul mandatat al unui vehicul nu a optat pentru modalitatea de comunicare prin platforme informatice destinate furnizării de servicii electronice, poliţia rutieră sau poliţia locală, după caz, va afișa solicitarea la domiciliul sau la sediul acestuia, aplicând prin analogie art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare.
Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 octombrie 2026.
Surse și documente
Inalta Curte de Casatie si JustitiePublicarea oficialăiccj.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 14.10.2026.