Pe scurt
Sinteză SpecterNewsPrin Decizia nr. 346 din 1 iulie 2025, Curtea Constituțională a admis, cu unanimitate, obiecția Înaltei Curți de Casație și Justiție și a constatat că art. II din Legea privind modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și pentru modificarea art. 451 din Codul de procedură civilă este neconstituțional. Decizia nu este încă publicată în Monitorul Oficial.
Ce prevedea legea
Instanța ar fi putut reduce onorariul avocatului inclus în cheltuielile de judecată doar la cererea părții interesate, când acesta este „plătit disproporționat”, cu motivare raportată la criteriile din legislația profesiei de avocat. Astăzi, art. 451 permite reducerea și din oficiu.
Ce a decis Curtea
Reducerea exclusiv la cerere nu este în sine neconstituțională, dar textul nu are criterii clare și garanții pentru partea care pierde procesul. Trimiterea generală la legislația profesiei, inclusiv la Statut, împreună cu prezumția de proporționalitate a onorariului din art. I, face proba aproape imposibilă. Calea de atac era deschisă doar câștigătorului, iar reexaminarea nu avea termen. Au fost încălcate art. 1 alin. (3) și (5), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (1) și (3) și art. 129 din Constituție.
Ce urmează
Controlul a avut loc înainte de promulgare, deci Parlamentul trebuie să reexamineze dispozițiile (art. 147 alin. (2) din Constituție). Decizia este definitivă și general obligatorie și urmează să fie publicată în Monitorul Oficial, Partea I; la 15 octombrie 2026 nu figura pe Portalul Legislativ.
Despre document
Sinteza se bazează pe Decizia nr. 346 din 1 iulie 2025 a Curții Constituționale, Dosarul nr. 1314A/2024, publicată pe ccr.ro.
Surse și documente
Curtea ConstitutionalaPublicarea oficialălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezălegislatie.just.roDocument consultat pentru sintezăSinteză actualizată la 15.10.2026.